Å registrere inntekter som brutto betyr at du registrerer inntektene fra en salgstransaksjon i resultatregnskapet. Å registrere inntekter på netto betyr vanligvis at du bare registrerer en provisjon på en salgstransaksjon som hele inntektsbeløpet. Hvis det ikke er strengt provisjon, kan du fremdeles rapportere inntektene netto ved å netting beløpet fakturert til kunden mot beløpet som er betalt til leverandøren.
Det er mange situasjoner som faller inn i et grått område der inntektene kan rapporteres i brutto eller det kan rapporteres i netto. Dette er et viktig tema for en bedrift som sannsynligvis vil ønske å registrere inntekter i brutto for å gi utseendet til en større enhet, spesielt hvis den er i ferd med å bli solgt til en erverver som vil betale mer basert på salgsvolum på Bedriften.
The Emerging Issue Task Force (EITF) satte opp en rekke retningslinjer for riktig behandling av inntektene i emisjon nummer 99-19, "Rapportering av inntektsbrutto som hovedansvar netto som agent." Vær oppmerksom på at dette er retningslinjer, så registrering av brutto eller netto er et spørsmål om skjønn. Retningslinjene som peker deg i retning av rapportering av inntekter ved brutto er:
Du er primær skyldner i salgstransaksjonen. Dette betyr, er du ansvarlig for å levere produktet eller tjenesten, eller er leverandøren? Hvis du gjør jobben eller sender produktet, kan du sannsynligvis registrere brutto.
Du har generell lagerrisiko. Hvis du tar tittelen til varebeholdningen før du selger den til kunden, og du tar tittelen til eventuelle avkastninger fra kunder, kan du sannsynligvis registrere inntekter i brutto.
Du kan velge leverandører. Denne er viktig, siden den innebærer at det ikke er noen nøkkelleverandører som opererer i bakgrunnen som faktisk driver transaksjonen.
Du har kredittrisiko. Dette betyr at hvis kunden ikke betaler, så absorberer du tapet, og ikke en leverandør. Men hvis du bare er i fare for å miste en provisjon hvis kunden ikke betaler, ser du sannsynligvis på å registrere inntektene på netto.
Hvis du får satt prisen, har du sannsynligvis kontroll over hele transaksjonen, og du kan registrere inntektene til brutto.
EITF opprettet også flere retningslinjer som peker deg i retning av rapportering av inntekter på netto. De er:
Beløpet du tjener er fast. Dette indikerer en provisjonsstruktur, som noen ganger er satt opp som en fast betaling per kundetransaksjon. Tjener du en prosentandel av det kunden betaler, er dette også en indikator på at du rapporterer inntekt netto. I begge tilfeller er du egentlig bare en agent for noen andre.
De to andre retningslinjene for rapportering på nettet er bare baksiden av noen tidligere retningslinjer. Hvis en leverandør har kredittrisiko, eller hvis en leverandør er ansvarlig for å levere produkter eller tjenester til kunden, ser du sannsynligvis på å rapportere inntekter på netto.
For de fleste selskaper kan du ganske enkelt velge hvilke retningslinjer som gjelder for deg, og i de fleste tilfeller registrerer du sannsynligvis inntektene dine som brutto. Men her er noen hensyn å tenke på:
Du driver en Internett-butikk, og du samler inn penger fra kunder, og instruerer deretter en leverandør om å sende varene til kunden. I dette tilfellet har du kredittrisiko, så det er en indikasjon på at du sannsynligvis kan registrere inntekter i brutto. Og faktisk gjør de fleste nettbutikker det. Men hva om det også er en uttalelse på nettstedet om at nettstedsoperatøren bare godtar bestillinger på vegne av leverandører, og operatøren ikke er ansvarlig for eventuelle problemer med forsendelser? Sjansen er at du nå ser på nettoinntektsrapportering.
Du utvikler spesifikasjoner for tilpassede produkter med kunden, og så finner du en leverandør som kan lage den. I dette tilfellet kan du registrere inntekter til brutto, fordi du har kredittrisiko og du får velge leverandør.
Du er en rabatter for reiser, og du forhandler med flyselskapene for reduserte priser. Deretter annonserer du de reduserte prisene for publikum. Du fakturerer kunden, og du er ansvarlig for å levere billetten til kunden. Men - når kunden mottar billetten, er flyselskapet ansvarlig for all påfølgende service. Det er ingen lagerrisiko, og den viktigste forpliktelsen er flyselskapet, som peker deg mot netto rapportering. På den annen side kan du sette prisen og du bærer kredittrisikoen, som har en tendens til å peke mot brutto rapportering. EITF sier at det primære obligatoriske problemet i dette eksemplet overstyrer de andre faktorene, og at man peker deg i retning av rapportering på nettet.
Til slutt, vurder igjen at EITF bare har utstedt retningslinjer, som du må ta en vurdering av om du skal rapportere brutto eller netto. Det er mulig at du kan ha to selskaper i samme bransje med identiske forretningsmodeller, og det ene registrerer inntekter på brutto og det andre netto - og de kan begge være i stand til å rettferdiggjøre sine stillinger overfor revisorene. Derfor er dette et av de rare temaene som kan gå i begge retninger.
