En rettferdighetsoppfatning er en analyse av et kjøpstilbud fra et verdivurderingsfirma eller investeringsbank, som sier om et tilbud som er gitt om å erverve et målselskap er rettferdig. Denne uttalelsen gir styret til den selgende enheten et forsvar i tilfelle det senere blir saksøkt av investorer for uaktsomhet ved å ha solgt virksomheten for et for lavt beløp. Det er spesielt nyttig å ha når det er flere budgivere for målselskapet, og det er en risiko for at de tapende partene vil saksøke. Uttalelsen blir vanligvis utarbeidet sent i forhandlingene mellom kjøper og selger, siden det tidligere ville være sløsing med penger hvis avtalen skulle falle fra hverandre.
Rettferdighetsoppfatningen angir ikke om budprisen er den beste som kan oppnås, bare om prisen er rettferdig. Dermed mildner rettferdighetsoppfatningen bare styrets ansvar. Likevel kan det være et viktig forsvar hvis et offentlig selskap er involvert i en oppkjøpstransaksjon, siden det er større sjanse for at en av dets mange aksjonærer vil saksøke styret for transaksjonen. Det kan være av særlig betydning der det ser ut til å være avvik i anskaffelsestransaksjonen, for eksempel en avtale med en nærstående part eller der det bare var et enkelt bud.
Det er noen bekymringer om rettferdighetsmeninger. For det første er de dyre - en avgift på seks eller flere millioner dollar er ikke uvanlig. Den høye prisen blir belastet fordi enheten som arbeider med den er svært dyktig og også er under betydelig tidspress - vanligvis bare noen få dager til en uke for å fullføre rapporten. Rettferdighetsoppfatningen kan også brukes som bevis i en aksjonærsøksmål, så den må være presis. Dermed kombineres elementene av dyktighet, tidspress, nøyaktighet og risiko for å gi en høy pris for uttalelsen. Det er også en bekymring for at det gis noe fairness opinion-arbeid til investeringsbankene som allerede er involvert i en oppkjøpstransaksjon, noe som betyr at de også vil få betalt et betinget gebyr hvis virksomheten selges. Dermed en investeringsbank som er involvert i både et oppkjøp og rettferdighetsoppfatningen er ikke nødvendigvis en upartisk observatør.
Fairness meninger brukes sjelden når transaksjoner er mellom privateide selskaper, siden det er så få aksjonærer involvert at en søksmål er mye mindre sannsynlig.
